Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 marca 2009 roku, sygn. akt VII SA/Wa 1255/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenia J. S. na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2008 roku pozostawiające bez rozpoznania wniosek skarżącej z dnia 17 kwietnia 2008 roku o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2008 roku z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych wniosku (art. 49 § 2 P.p.s.a.).
W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji podał, że zażalenie na wymienione wyżej zarządzenie wniesione zostało po terminie. Równocześnie z zażaleniem na zarządzenie z dnia 31 lipca 2008 roku skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia. Wniosek ten został rozpoznany i postanowieniem z dnia 13 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu. Postanowienie to stało się prawomocne ponieważ złożone na nie zażalenie, z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącą wpisu, zostało odrzucone (postanowienie z dnia 21 stycznia 2009 roku). W związku z nieuwzględnieniem wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia postanowieniem z dnia 24 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2008 roku z powodu złożenia go po terminie.
W zażaleniu na postanowienie wydane w dniu 24 marca 2009 roku skarżącą ograniczyła się wyłącznie do kwestionowania zasadności postanowienia odmawiającego jej przywrócenia terminu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosowanie do art. 178 w związku z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuci zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2008 roku pozostawiające bez rozpatrzenia wniosek skarżącej z dnia 17 kwietnia 2008 roku zostało doręczone w dniu 25 sierpnia 2008 roku. Zgodnie z art. 194 § 2 w związku z art. 198 zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia. Skarżącą wniosła zażalenie w dniu 22 września 2008 roku (data stempla pocztowego), czyli po upływie ustawowego terminu.
Fakt ten nie był w złożonym przez skarżącą zażaleniu kwestionowany. Mając na uwadze powyższe, a także to iż wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na wyżej wymienione zarządzenie został prawomocnie przez Sąd I instancji oddalony (postanowienie z dnia 13 października 2008 roku), należy stwierdzić iż istniały postawy do odrzucenia zażalenia J. S. z przyczyn wskazanych w zaskarżonym postanowieniu.
Z powyższych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.