Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 maja 2011 r., sygn. akt II OZ 440/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Op 163/11 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia (...) marca 2011 r., nr (...) w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Op 163/11, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wezwał wnoszącego skargę na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia (...) marca 2011 r. A. K.do uiszczenia wpisu sądowego od tej skargi w kwocie 500 zł.

Zażaleniem z dnia 21 kwietnia 2011 r. A. K. zaskarżył powyższe zarządzenie wskazując, że uważa je za nieporozumienie z uwagi na to, iż jego zdaniem nadal wystarczyłoby zgłoszenie o zamierzonej budowie. Ponadto zaznaczył, iż kwota 500 zł byłaby dla niego zbyt dużym obciążeniem wydatków, ponieważ utrzymuje się on z wynagrodzenia emerytalnego oraz stwierdził, że za zaistniały stan postępowania nie ponosi on odpowiedzialności i z tego tytułu nie może być ukarany kosztami sądowymi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zastosował w sposób prawidłowy powyższe przepisy – wezwał wnoszącego skargę do uiszczenia od niej wpisu sądowego. Prawidłowo została również określona wysokość należnego wpisu w kwocie 500 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Odnośnie stwierdzenia wnoszącego zażalenie, iż kwota 500 zł byłaby dla niego zbyt dużym obciążeniem wskazać należy, że strona niemająca dostatecznych środków umożliwiających jej prowadzenie sprawy przed sądem administracyjnym może ubiegać się o przyznanie jej prawa pomocy (art. 243 – 263 p.p.s.a.).

Mając na uwadze powyższe, na postawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.