Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 25 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 3062/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił sporządzoną osobiście przez skarżącego skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2004 r. odrzucającego skargę J. T. na orzeczenie lekarskie Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w Sosnowcu z dnia 3 grudnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej. Na postanowienie Sądu z dnia 25 maja 2004 r., pomimo pouczenia o konieczności sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego, J. T. wniósł osobiście sporządzone zażalenie, które zostało odrzucone postanowieniem Sądu z dnia 24 września 2004 r.
W złożonym pismem z dnia 25 listopada 2004 r. zażaleniu na powyższe postanowienie J. T. podniósł, że "Sąd po raz trzeci odrzuca jego skargę tylko dlatego, że odwołania nie pisze mu prawnik".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie jest uzasadnione. Stosownie do przepisu art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten ma zapewnić odpowiednią formę i treść wnoszonej skargi kasacyjnej, która jest pismem podlegającym szczególnemu rygorowi formalnemu. Stosownie do powyższego przepisu sporządzenie jej przez adwokata lub radcę prawnego jest warunkiem niezbędnym, decydującym o dopuszczalności jej wniesienia. Te same wymogi, co do obowiązku sporządzenia pisma przez adwokata lub radcę prawnego dotyczą zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej (art. 194 § 4 p.p.s.a.). W związku z tym, sporządzenie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej osobiście, powoduje te same skutki prawne, w postaci uznania zażalenia za niedopuszczalne.
Z powodu konieczności sporządzenia tych szczególnych pism przez fachowego pełnomocnika, strona, która nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika może wnieść wniosek o przyznanie prawa pomocy. W sprawie tej skarżący nie złożył przedmiotowego wniosku.
J. T., pomimo pouczenia o konieczności sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządził osobiście. Zatem wniesione zażalenie, nie spełniające wymogu przymusu adwokacko-radcowskiego zostało słusznie odrzucone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 24 września 2004 r.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji.