Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3 stycznia 2006r., sygn. akt VI SA/Wa 716/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Ogólnopolskiego Ruchy Ochrony Praw Obywatelskich i Walki z Korupcją w Zbąszyniu na postanowienie Sądu z dnia 18 kwietnia 2005r. odmawiające dopuszczenia tego Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Powodem odrzucenia zażalenia było jego złożenie przed rozpoczęciem biegu terminu do wniesienia zażalenia. Jak bowiem stwierdził Sąd I instancji, odpis postanowienia z dnia 18 kwietnia 2005r. wraz z uzasadnieniem został doręczony Stowarzyszeniu w dniu 11 lipca 2005r. Zażalenie zostało natomiast wniesione przed tą datą, a mianowicie w dniu 2 maja 2005r.
Na postanowienie Sądu z dnia 3 stycznia 2006r. o odrzuceniu zażalenia Ogólnopolski Ruch Ochrony Praw Obywatelskich i Walki z Korupcją w Zbąszyniu złożył zażalenie podnosząc kwestie związane zasadnością wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Z akt sprawy bezspornie wynika, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2005r. zostało zaskarżone przedwcześnie. Warunkiem skutecznego zaskarżenia postanowienia Sądu podjętego na posiedzeniu niejawnym jest bowiem uprzednie otrzymanie jego odpisu. Od daty doręczenia zaczyna bowiem biec siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia.
Tym samym należy uznać, że zaskarżone postanowienie jest zasadne.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.