Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 września 2023 r., sygn. akt II OZ 480/23

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Roman Ciąglewicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. M. i A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 458/22 o odrzuceniu skargi kasacyjnej G. M.
Sprawa
w sprawie ze skargi G. M. i A. M. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 30 marca 2022 r., nr WOP.7721.283.2012.KK w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 1 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 458/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę po rozpoznaniu sprawy ze skargi G. M. i A. M.na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 30 marca 2022 r.

W dniu 3 marca 2023 r. (data stempla pocztowego) G. M. i A. M.złożyli wniosek o nadesłanie odpisu orzeczenia wraz z pisemnym uzasadnieniem.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 7 marca 2023 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie opłaty kancelaryjnej. Pismem z dnia 16 marca 2023 r. przekazano odpis wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru przesyłki doręczenie wyroku z uzasadnieniem G. M. nastąpiło 22 marca 2023 r., natomiast A. M. - wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono 3 kwietnia 2023 r.

G. M., reprezentowana przez radcę prawnego A. M., wniosła w dniu 24 kwietnia 2023 r. skargę kasacyjną, nadając ją w placówce operatora pocztowego.

Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 458/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną G. M., wskazując, że ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 21 kwietnia 2023 r. Jak wynika zaś z akt sprawy skarga kasacyjna została nadana listem poleconym 24 kwietnia 2023 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, o którym mowa w art. 177 § 1 P.p.s.a.

W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący podnieśli, że brak jest przesłanek do uznania, że doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przez G. M. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Z treści art. 178 P.p.s.a. wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. Stosownie zaś do normy art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej G. M. w dniu 22 marca 2023 r., natomiast A. M. w dniu 3 kwietnia 2023 r. Tym samym, ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez G. M. upłynął w dniu 21 kwietnia 2023 r. Jak wynika zaś z akt sprawy skarga kasacyjna (obojga skarżących) została nadana listem poleconym 24 kwietnia 2023 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. W takiej sytuacji postanowienie Sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi kasacyjnej G. M. odpowiada prawu.

Zauważyć należy, że skarga kasacyjna A. M. została wniesiona w ustawowym terminie i będzie ona podlegać rozpoznaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny na dalszym etapie postępowania.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.