Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zarządzeniem z dnia 27 lutego 2009r. - wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - wezwał S. T. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł., w terminie 7 dni od otrzymania zarządzenia.
S. T. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie z wnioskiem o jego uchylenie. Skarżący podniósł, że jest osobą samotną i nie stać go na uiszczenie kwoty wpisu. Żądanie wniesienia przedmiotowego wpisu, w warunkach gdy skarżący nie posiada środków pieniężnych na ten cel, jest zamknięciem drogi do obrony jego praw.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, ponieważ nie kwestionuje ono podstawy prawnej zaskarżonego zarządzenia, jak i określenia wysokości wpisu sądowego.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, uwzględniając przedmiot sprawy, prawidłowo określił wysokość należnego wpisu od wniesionej skargi w wysokości 200zł. i do jego uiszczenia zgodnie z prawem wezwał skarżącego.
Zarzuty podniesione przez skarżącego w zażaleniu nie mogą skutecznie podważyć prawidłowości wydanego zarządzenia, mogą natomiast stanowić przesłanki wniosku o przyznanie prawa pomocy. Tak też zinterpretował treść zażalenia, odnoszącą się do złej sytuacji materialnej strony, Sąd I instancji. Po przeprowadzeniu postępowania Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2009r. pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
W świetle powyższego należy stwierdzić, że o ile skarżący nie posiadał środków pieniężnych na opłacenie wpisu sądowego, to nie skorzystał również z prawa wystąpienia ze stosownym wnioskiem o udzielenie prawa pomocy (nie odpowiedział na wezwanie Sądu o wypełnienie druku PPF). W takim stanie rzeczy nie można czynić zarzutu, iż przez wezwanie do uiszczenia wpisu zamyka się stronie drogę do sądu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2, art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.