Postanowienie NSA z 28 maja 2015 r., II OZ 488/15

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 28 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 października 2014 r. sygn. akt II SA/Gd 580/14 oddalające wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Sprawa

w sprawie ze skargi [...] z siedzibą w G. na decyzję Pomorskiego Komendanta Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej w G. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zakazu użytkowania obiektu budowlanego w związku z naruszeniem przepisów przeciwpożarowych postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Skład

Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz przewodniczący

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 października 2014 r. sygn. akt II SA/Gd 580/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, w sprawie ze skargi [...] z siedzibą w G. na decyzję Pomorskiego Komendanta Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie zakazu użytkowania obiektu budowlanego w związku z naruszeniem przepisów przeciwpożarowych, oddalił wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca domagając się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

W dniu 20 stycznia 2015 r. sygn. akt II SA/Gd 580/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę skarżącej na decyzję z dnia [...] czerwca 2014 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.

Mając na uwadze brzmienie powyższego przepisu oraz fakt, że przed rozpoznaniem zażalenia na postanowienie z dnia 13 października 2014 r. wydane w trybie art. 61 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok kończący postępowanie w pierwszej instancji (wyrok z dnia 20 stycznia 2015 r.), to stwierdzić należy, iż w tej sytuacji wniesione zażalenie stało się bezprzedmiotowe.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W związku z powyższym postępowanie zainicjowane wniesionym zażaleniem jako bezprzedmiotowe podlegało umorzeniu. Dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 i art. 197 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.