Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 marca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej do tego Sądu uchwały wydanej w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Na powyższe postanowienie złożył zażalenie Wojewoda Dolnośląski, reprezentowany przez radcę prawnego G. N.. Pismem procesowym z dnia 31 maja 2005r. Wojewoda Dolnośląski cofnął złożone zażalenie, stwierdzając, że ponowna analiza stanu faktycznego oraz stanu prawnego nie daje podstaw do wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Oceniając dokonaną przez skarżącego czynność polegającą na cofnięciu zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jest ona dopuszczalna. Nie zmierza ona bowiem do obejścia prawa, a także nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi