Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 maja 2018 r., sygn. akt II OZ 496/18

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Barbara Adamiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 1247/17 o odrzuceniu skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi G. P. na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz nakazania przedłożenia określonych dokumentów w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 21 grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 1247/17 oddalił skargę G. P. na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz nakazania przedłożenia określonych dokumentów w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.

G. P. wniosła skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zarządzeniem z dnia 20 lutego 2018 r. wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej z dnia 16 lutego 2018 r. lub ich uwierzytelnionych kopii – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 15 marca 2018 r. odrzucił skargę kasacyjną G. P. W uzasadnieniu wskazano, że pełnomocnik strony skarżącej, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej wraz z pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie nadesłał wymaganych odpisów skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178, art. 176 § 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Na powyższe postanowienie zażalenie wniosła G. P. W uzasadnieniu wskazała, że w ustawowym terminie dokonała uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, bowiem wraz ze skargą kasacyjną złożyła wymagane dwa odpisy skargi kasacyjnej, co wynika z prezentaty Sądu widniejącej na skardze kasacyjnej w aktach sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jest zasadne.

Zdaniem Sądu I instancji, skarżąca nie złożyła wymaganej liczby odpisów skargi kasacyjnej pomimo uprzedniego wezwania do uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej, co było przyczyną odrzucenia skargi kasacyjnej.

Nie mniej jednak na piśmie zatytułowanym skarga kasacyjna złożonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie widnieje adnotacja Biura Podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, że pismo z dnia 16 lutego 2018 r. zatytułowane "skarga kasacyjna" zostało złożone wraz z dwoma odpisami pisma, co wydaje się umknąć uwadze Sądu I instancji.

W tej sytuacji uznać należy, że odrzucenie skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych było niezasadne.

Z powyższych względów, na podstawie art. 185 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.