Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 642/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 grudnia 2017 r. w ten sposób, że w 8 wersecie uzasadnienia w miejsce słów "7 dni" wpisał słowa "2 miesięcy", w wersecie 12 w miejsce słów "15 października" wpisać słowa "7 grudnia". Sąd wskazał, że opisana omyłka w sposób oczywisty pozostawała w sprzeczności z treścią akt sprawy. Z zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu jednoznacznie wynika, że z racji zamieszkiwania skarżących za granicą termin do uiszczenia wpisu wynosił 2 miesiące i upływał 7 grudnia 2017 r.
Zażalenie na ww. postanowienie wnieśli oboje skarżący, podnosząc, że obarczone jest ono wadami, które powinny skutkować wyeliminowaniem z obrotu prawnego w trybie stwierdzenia nieważności.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie podlega uwzględnieniu.
Stosownie do treści art. 156 § 1 p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Zgodnie z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela zastrzeżeń skarżących, że błędne oznaczenie w uzasadnieniu postanowienia Sądu ww. terminów nie stanowiło oczywistej omyłki. Sąd I instancji wyjaśnił, że prawidłowość objętych sprostowaniem terminów jednoznacznie wynika z akt sprawy. Stąd sprostowanie dokonane przez Sąd I instancji uznać należy za prawidłowe, jako że nie mogło prowadzić do zmiany treści rozstrzygnięcia zawartego w postanowieniu, którego uzasadnienie podlegało sprostowaniu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.