Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 marca 2005 r., sygn. akt II OZ 51/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Roman Hauser przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. T.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 października 2004 r. sygn. akt II SA/Kr 135/03 o odrzuceniu zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi H. T. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie uregulowania stosunków wodnych

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie H. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 maja 2004 r. oddalające wniosek skarżącej o zwolnienie od ponoszenia opłaty sądowej. Sąd przyjął, że skarżąca mimo doręczenia jej zarządzenia zobowiązującego do przedłożenia odpisu zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia, nie uzupełniła braku odpisów. W ocenie Sądu pisma skarżącej z wnioskiem o dokonanie ksera zażalenia nie można uznać za wykonanie w/w zarządzenia.

W zażaleniu na to postanowienie H. T. podniosłą, iż skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo z wnioskiem o sporządzenie ksera zażalenia oraz, że nie może zrozumieć "niechęci" Sądu do jej osoby i "przewlekania sprawy".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Do zażalenia należy dołączyć jego odpisy. W świetle bowiem art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy. Natomiast zgodnie z art. 194 § 3 w/w ustawy zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym.

Istotą odpisu jest odwzorowanie w dowolnej technice pełnej treści składanego pisma. Trafnie więc przyjął Wojewódzki Sąd Administracyjny, iż pisma skarżącej zawierającego wniosek o dokonanie kserokopii zażalenia nie można uznać za uzupełnienie braku dołączenia odpisów zażalenia. W zaskarżonym postanowieniu zasadnie również uznano, ze brak przedłożenia odpisów zażalenia, nieusunięty w wyznaczonym terminie, powoduje jego odrzucenie.

Z tych względów na podstawie art. 197 § 2 i art. 184 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z póź. zm.) zażalenie należało oddalić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.