Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 19 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 848/13 odmówił J.Ś. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Łd 848/13.
Powyższe postanowienie J. Ś. uczyniła przedmiotem zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W dniu 9 maja 2014 r. J. Ś., w związku z - jak wskazała – wydanym w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 27 czerwca 2014 r. o uchyleniu postanowienia WSA w Łodzi z dnia 19 marca 2014 r. cofnęła powyższe zażalenie, stwierdzając, iż jest ono w zaistniałej sytuacji bezprzedmiotowe.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Zgodnie z art. 197 § 2 oraz art. 193 p.p.s.a., powyższe przepisy stosuje się również do zażaleń.
W przedmiotowej sprawie J.Ś. cofnęła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 marca 2014 r. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne, co skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania zażaleniowego.