Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 166

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 stycznia 2011 r., sygn. akt II OZ 512/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Wydany: 20 stycznia 2011 r.
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Wiesław Kisiel
Rozpoznanie: w dniu 20 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2010 r., II OZ 512/10 oddalającego zażalenie J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2010 r., IV SA/Wa 1528/08 odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skarg P. Ć. i innych na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2010 r., II OZ 512/10 w ten sposób, że w miejsce błędnej daty zaskarżonego postanowienia "29 stycznia 2010 r.", wpisać prawidłową datę "15 lutego 2010 r.", a po zwrocie " w sprawie ze skarg" dopisać prawidłowo nazwiska stron: "P. Ć. i innych".

Uzasadnienie

Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."). Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art.166 P.p.s.a.).

W komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2010 r., II OSK 512/10, pojawiła się oczywista omyłka, polegająca na błędnym podaniu daty zaskarżonego postanowienia Sądu I. instancji oraz na nie podaniu nazwisk stron wnoszących skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...].

Z powyższych względów, na podstawie art.156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 czerwca 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.