Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 października 2024 r., sygn. akt II OZ 513/24

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. W.-T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 937/24 odrzucające skargę M. W.-T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 3 listopada 2022 r. znak: KOC/6116/Ar/22 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 28 maja 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 937/24 na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej p.p.s.a., odrzucił skargę M. W.-T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 3 listopada 2022 r., znak:... w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 3 listopada 2022 r. została doręczona skarżącej 8 grudnia 2022 r. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia, tj. wskazywała, że strona niezadowolona z decyzji może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem organu, w terminie 30 dni, od dnia jej doręczenia. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 9 stycznia 2023 r. Skargę na powyższą decyzję wniesiono do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu osobiście w dniu 25 kwietnia 2023 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę.

M. W.-T. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2024 r., zarzucając zaskarżonemu postanowieniu naruszenie przepisów postępowania – art. 58 § 1 pkt 2 i art. 83 p.p.s.a. w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W uzasadnieniu zażalenia wskazano, że decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Wskazać należy, że zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

W niniejsze sprawie prawidłowo Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 8 grudnia 2022 r. (co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru), natomiast skarżąca złożyła skargę w dniu 25 kwietnia 2023 r. Ponieważ ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 9 stycznia 2023 r., słusznie Sąd I instancji uznał, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu, w związku z czym podlegała odrzuceniu.

Zaznaczyć należy, że w zażaleniu nie podważono ustaleń Sądu Wojewódzkiego, warunkujących odrzucenie skargi, jako złożonej z przekroczeniem ustawowego terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny nie mógł natomiast odnieść się do argumentacji zażalenia dotyczącej wadliwości zaskarżonej decyzji, gdyż skarga nie podlegała merytorycznemu rozpoznaniu. W sytuacji, gdy mamy do czynienia z odrzuceniem skargi, Naczelny Sąd Administracyjny nie bada sprawy merytorycznie, czyli nie odnosi się do zaskarżonej decyzji, lecz sprawdza czy odrzucenie skargi było prawidłowe. Bada więc sprawę pod względem formalnym.

W konsekwencji akceptacji podlegało rozstrzygnięcie Sądu Wojewódzkiego o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art.197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.