Postanowienie NSA z 9 marca 2005 r., II OZ 52/05

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 9 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. i S. K.

Od orzeczenia

od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2004 r. sygn. akt II SA/Kr 1050/04 o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Skład

Sędzia NSA Roman Hauser przewodniczący

Sprawa

w sprawie ze skargi J. i S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lipca 2004 r. w przedmiocie nakazania udrożnienia drenu przebiegającego przez działkę nr [...] w Woli Radziszowskiej postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek J. i S. K. o wstrzymanie wykonania postępowania egzekucyjnego na mocy, którego wstawiono tytuł wykonawczy zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny podniósł, że skarżący składając przedmiotowy wniosek nie wykazali okoliczności uzasadniających wstrzymanie wykonania decyzji w świetle art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania skargi na decyzję służy zapobieżeniu wyrządzenia znacznej szkody lub skutków trudnych do odwrócenia, które mogłyby powstać, gdyby okazało się, że w wyniku uwzględnienia skargi zostanie wzruszona zaskarżona decyzja. Dlatego też rozpoznając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w całości lub w części sąd administracyjny, stosownie do przepisu art.61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ocenia, czy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, jeżeli przed rozpoznaniem skargi zostanie wykonana zaskarżona decyzja, która w wyniku rozpoznania skargi może być uchylona albo może być stwierdzona jej nieważność.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrując zażalenie skarżącej na w/w postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia. Jak już wskazano podstawą do wstrzymania zaskarżonej decyzji po wniesieniu skargi przez Sąd jest stosownie do art. 61 § 3 powołanej powyżej ustawy jest tego rodzaju przesłanka, że jej wykonanie decyzji spowoduje wyrządzenie znacznej szkody lub trudne do odwrócenia skutki. Skarżący w zażaleniu nie sprecyzowali na czym ma polegać w konkretnej sprawie powoływane przez nich niebezpieczeństwo utraty zdrowia a nawet życia. Wobec tego należy uznać, iż skarżący tego rodzaju przesłanek nie wykazali i dlatego zażalenie podlega oddaleniu na zasadzie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.