Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 9 lutego 2006 r., II OZ 52/06

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·9 lutego 2006 r.

Powołane przepisy

Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2005 roku, sygn. akt VII SA/Wa 1521/05 wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 sierpnia 2005 roku Nr OR/ORZ/ANM/720/1460/05 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania
Sprawa
w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone zarządzenie

Sentencja

Dnia 9 lutego 2006 roku Naczelny Sąd Administracyjny w osobie: Sędziego NSA Zygmunta Zgierskiego

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2005 roku J.K. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 sierpnia 2005 roku w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Wojewody Śląskiego w wysokości 200 złotych.

Na powyższe zarządzenie w dniu 27 grudnia 2005 roku J. K. złożył zażalenie, podnosząc, iż wpis sądowy powinien zostać ustalony w wysokości 100 złotych, nie zaś 200 złotych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie niezasadnie uznał, iż w sprawie zastosowanie znajduje przepis ust. 5 § 2 w/w rozporządzenia. Zgodnie z tym przepisem, pobiera się wpis stały w wysokości 200 złotych w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy. Jak wynika z treści cytowanego przepisu wpis stały w wysokości 200 złotych pobiera się wyłącznie w sprawach skarg na decyzje lub postanowienia wydane w administracyjnych trybach nadzwyczajnych. Tymczasem zaskarżone postanowienie zostało wydane na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 Kpa. W takim zaś przypadku zastosowanie znajduje przepis § 2 ust. 1 pkt 1 powołanego rozporządzenia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.