Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 czerwca 2009 r., sygn. akt II OZ 527/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia I. K. i M. Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie z dnia 5 maja 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 748/09 o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 200 zł
Sprawa
w sprawie ze skargi I. K. i M. Z. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 5 maja 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 748/09, Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał I. K. i M. Z. do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w wysokości 200 zł.

Na powyższe zarządzenie skarżące I. K. i M. Z. złożyły zażalenie, podnosząc, że "w związku z faktem, że działania podejmowane od ponad trzech lat przez urzędy sprowadzają się jedynie do prób "odgonienia" nas od wyjaśnienia sprawy a nie do analizy zgodności decyzji urzędów i działań osób realizujących inwestycję (inwestora) z obowiązującymi przepisami prawa" powinno nastąpić połączenie spraw o sygn. akt VII SA/Wa 2090/08 i VII SA/Wa 748/09 i tym samym powinien być anulowany wpis w niniejszej sprawie. Wraz z zażaleniem na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu, skarżące złożyły wniosek o połączenie spraw w celu ich łącznego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, który stosownie do przepisu § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 200 złotych.

Ustosunkowując się do treści zażalenia, należy stwierdzić, że niezrozumiały jest argument dotyczący wadliwości innych decyzji administracyjnych, skoro przedmiotem zażalenia jest zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lutego 2009 r. nr 92/09, znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego. Wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozstrzygnięcia nie jest przedmiotem niniejszego postępowania incydentalnego, dlatego Naczelny Sąd Administracyjny nie uznał za konieczne ani celowe odnoszenie się do argumentacji skarżących w tym zakresie.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.