Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 4 lipca 2005 r., II OZ 528/05

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·4 lipca 2005 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 4 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J., E. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 kwietnia 2005r. sygn. akt II SA/Gl 164/04 o odrzuceniu zażalenia J., E. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 stycznia 2005r. sygn. akt II SA/Gl 164/04 o odrzuceniu zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi J., E. i J. L. na uchwałę Rady Gminy Mierzęcice z dnia 10 października 2002r. Nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia: - oddalić zażalenie.
Skład
Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 kwietnia 2005r., sygn. akt II SA/Gl 164/04 zostało odrzucone zażalenie J., E. i J. L. na postanowienie tego Sądu z dnia 24 stycznia 2005r. o odrzuceniu zażalenia. Sąd I instancji wskazał, że pismem z dnia 10 marca 2005r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 24 stycznia 2005r. w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie powyższe zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 14 marca 2005r. i do dnia 21 marca 2005r., kiedy wyznaczony termin upłynął, należna opłata nie została uiszczona.

W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący podnieśli wiele okoliczności, domagając się m.in. "prowadzenia sprawy z urzędu i na koszt Skarbu Państwa".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w myśl przepisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) podlega wpisowi stałemu w kwocie 100 zł.

W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do opłacenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł i nie uiścili tej opłaty. Z tego powodu zażalenie podlegało odrzuceniu.

W odniesieniu do postulatów zawartych w zażaleniu wskazać należy, że przepisy ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości prowadzenia postępowania z urzędu, ani na koszt Skarbu Państwa.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.