Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2005r., sygn. akt II SA/Wr 421/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), odrzucił skargę kasacyjną H. S. od postanowienia tego Sądu z dnia 29 listopada 2004r. o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania sądowego. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd I instancji podniósł, że skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona przez stronę nie legitymującą się odpowiednimi uprawnieniami zawodowymi, jak adwokat, czy radca prawny.
Na powyższe postanowienie skarżący H. S. złożył sporządzone przez siebie zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata bądź radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków określonych w § 2 i 3 wskazanego przepisu.
Z tej samej przyczyny odrzuceniu podlega zażalenie H.S. z dnia 13 maja 2005r., albowiem zgodnie z art. 194 § 4 powołanej ustawy także zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.