Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2010 r. sygn. akt II SA/Kr 1068/09 Przewodniczący Wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie, na podstawie art. 220 §1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wezwał skarżącego S. B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...], w kwocie 500 złotych /pięćset/, stosownie do §2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W zarządzeniu wskazano, że wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył skarżący S. B., wnosząc o uchylenie zarządzenia jako niezgodnego z prawem. Skarżący wskazuje, że nie jest stroną przedmiotowego postępowania i powołuje się przy tym na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2009 r. sygn. akt II OZ 1104/09.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "§1 Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. §2 Pismami, o których mowa w §1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania."
W dniu 25 maja 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Pod skargą znajdował się podpis S. B. W aktach sprawy znajdują się oświadczenia M. B. (k. 30 akt WSA) i S. B. (k. 68 akt WSA), z których wynika, że nie jest on stroną w niniejszym postępowaniu, a jedynie pełnomocnikiem M. B. (pełnomocnictwo k. 144 akt WSA).
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 185 §1 w związku z art. 197 i art. 198 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.