Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 marca 2005 r., sygn. akt II OZ 54/05

Sentencja

Sygn.. akt II OZ 54/05 U z a s a d n i e n i e Zaskarżonym postanowieniem Sąd I instancji odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 16 czerwca 2004 r. oddalającego skargę wnoszącego zażalenie. W uzasadnieniu postanowienia podano, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący złożył w dniu 16 października 2004 r. a zatem z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej p.s.a. Wskazano równocześnie, że skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, uchybionej czynności procesowej. W zażaleniu na to postanowienie skarżący przytacza obszerną argumentację merytoryczną nakierowaną na wykazanie wadliwości zaskarżonej decyzji administracyjnej, ogólnikowo jedynie podnosząc, że zaskarżone postanowienie "jest popieraniem w wypadku – przestępców i nie liczenie się z prawem". Nadto podaje, że nie zrozumiałe jest dla niego stwierdzenie, że nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W rozpoznawanej sprawie jest ewidentnym, że skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie wraz z uzasadnieniem złożył po upływie terminu przewidzianego w art. 141 § 2 p.s.a Wbrew twierdzeniom zażalenia skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do złożenia tego wniosku. W tych okolicznościach prawidłowe jest stanowisko sądu I instancji odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku. Przytoczone w zażaleniu okoliczności odnoszące się do merytorycznego rozstrzygnięcia wydanego przez organ administracji pozostają bez wpływu na ocenę prawidłowości tego zaskarżonego postanowienia. Z tych przyczyn wobec bezzasadności zażalenia na podstawie art. 184 i art. 197 p.s.a orzeczono o jego oddaleniu.