Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2005 r. zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi R. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 kwietnia 2004 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Powodem zawieszenia w/w postępowania była śmierć jednego z jego uczestników – P. Z..
Na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczestnicy postępowania: W. Ś., S. Ś., S. Ś., Z. B. i S. B. pismem z dnia 13 maja 2005 r. wnieśli zażalenie domagając się jego uchylenia. W uzasadnieniu skarżący wskazali, że przedmiotem niniejszego postępowania jest stwierdzenie nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę budynku mieszkalnego na działkach o nr ew. [...] przy ul. Skowronków w Dębicy, zatem stronami tego postępowania winni być właściciele nieruchomości sąsiednich. Skarżący ponieśli, że P. Z. był współwłaścicielem działek nr [...], jednakże na mocy decyzji Urzędu Miejskiego w Dębicy z dnia 13 lutego 1989 r. działki te zostały przejęte za odszkodowaniem na rzecz Skarbu Państwa. W tej sytuacji, zdaniem skarżących, śmierć P. Z. nie ma żadnego znaczenia dla biegu sprawy i nie może być przyczyną zawieszenia postępowania, bowiem nie miał on interesu prawnego w rozstrzygnięciu sprawy.
W dniu 13 czerwca 2005 r. Sąd podjął postępowanie w niniejszej sprawie wobec wskazania następców prawnych dla zmarłego uczestnika postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 czerwca 2005 r. podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 kwietnia 2004 r., postępowanie w sprawie zażalenia na postanowienie Sądu I instancji z dnia 29 kwietnia 2005 r. uznać należy na bezprzedmiotowe.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji postanowienia.