Postanowienie NSA z 5 lutego 2008 r., II OZ 55/08

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 5 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Ministra Środowiska na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 405/07 o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji

Sprawa

w sprawie ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie wyłączenia 60 obwodów łowieckich z wydzierżawienia i przekazania w zarząd z przeznaczeniem na ośrodki hodowli zwierzyny postanawia umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem zażalenia.

Skład

Sędzia NSA Barbara Adamiak

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2007 r. wstrzymał wykonanie decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] w przedmiocie wyłączenia z wydzierżawienia i przekazania w zarząd z przeznaczeniem na ośrodki hodowli 60 obwodów łowieckich. W uzasadnieniu wskazał, że spełnione zostały przesłanki, o których mowa w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – dalej ustawa P.p.s.A.), tj. zaistniało niebezpieczeństwo spowodowania po stronie Agencji Nieruchomości Rolnej trudnych do odwrócenia skutków.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył Minister Środowiska, wskazując, iż z dniem [...], a więc dzień po pozbawieniu Agencji Nieruchomości Rolnych zarządu, obwody łowieckie przekazane zostały w zarząd Polskiego Związku Łowieckiego, co podyktowane zostało koniecznością zapewnienia kontynuacji prowadzenia gospodarki łowieckiej. Zaskarżona decyzja została zatem wykonana, zaś utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia będzie skutkowało powstaniem sytuacji, w której brak będzie podmiotu zobowiązanego do prowadzenia gospodarki łowieckiej, szacowania szkód łowieckich i ponoszenia kosztów wypłaty odszkodowań z tego tytułu.

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 405/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Środowiska z dnia [...].

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61 § 6 ustawy P.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. Postanowienie z dnia 18 kwietnia 2007 r., wstrzymujące wykonanie decyzji Ministra Środowiska z dnia [...]., utraciło zatem moc z dniem wydania przez WSA w Warszawie wyroku z dnia 23 lipca 2007 r. Tym samym postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy P.p.s.a.