Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 lipca 2011 r., sygn. akt II OZ 558/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Stahl
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 352/11 wzywające K. M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 3 marca 2011 r. Przewodniczący wezwał K. M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [...] grudnia 2010 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji.

Na powyższe zarządzenie skarżąca wniosła zażalenie wskazując, iż nie został jeszcze rozpatrzony złożony przez nią wniosek o przyznanie prawa pomocy. Do wniosku skarżąca dołączyła wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 9 maja 2011 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Uznać zatem należy, iż Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zasadnie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [...] grudnia 2010 r. Mając zaś na uwadze przedmiot zaskarżonego postanowienia prawidłowo wysokość wpisu określono zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), na kwotę 500 zł. Stwierdzić zatem należy, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.