Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 czerwca 2016 r., sygn. akt II OZ 569/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz
Rozpoznanie
w dniu 2 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Gd 631/15 odrzucające skargę kasacyjną A. M.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Gd 631/15
Sprawa
w sprawie ze skargi na G. M. i A. M. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną A. M. od wyroku tego Sądu z dnia 8 stycznia 2016 r. oraz zwrócił skarżącemu uiszczony od niej wpis.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że w dniu 29 lutego 2016 r. skarżący A. M., będący jednocześnie radcą prawnym, złożył w imieniu własnym i skarżącej G. M. skargę kasacyjną od wydanego w sprawie wyroku. Postanowieniem z dnia 30 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną G. M., zaś w związku z art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 4 marca 2016 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o rozpoznanie jej na rozprawie lub oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 8 marca 2016 r., a zatem termin do jego wykonania upływał w dniu 15 marca 2016 r. Skarżący nie wykonał zarządzenia w zakreślonym mu terminie.

Z przedstawionych wyżej przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 178 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył A. M., stwierdzając, że dopełnił wszystkich czynności.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jest pozbawione usprawiedliwionych podstaw.

Stwierdzić trzeba, że wymagania formalne, jakim powinna odpowiadać skarga kasacyjna określono w art. 176 P.p.s.a., a wśród których wymieniono w § 2 wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w powyższym przepisie, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a P.p.s.a.).

W okolicznościach niniejszej sprawy, skarżący został w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 4 marca 2016 r. wezwany do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej przez złożenie stosownego wniosku, o którym mowa powyżej, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania z zagrożeniem jej odrzucenia. Ponieważ skarżący wezwania tego nie wykonał zaistniały podstawy do jej odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a, o czym prawidłowo orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w skarżonym postanowieniu.

Odnośnie argumentacji zażalenia, zauważyć trzeba, że skarga kasacyjna G. M. została odrzucona odrębnym, prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2015 r.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. oddalił rozpoznawane zażalenie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.