Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 lutego 2023 r., sygn. akt II OZ 57/23

Metryka

Wydany
27 lutego 2023 r.
Sąd
r. Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Skład
Sędzia NSA Paweł Miładowski przewodniczący
Sprawa
sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. akt II OZ 57/23 w sprawie zażalenia J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 1905/22 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 21 lipca 2022 r., znak: DOZ-OAiK.650.636.2021.KPA-2 w przedmiocie odmowy uzgodnienia nakazu rozbiórki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. akt II OZ 57/23 w ten sposób, że w miejsce "P. sp. z o.o. z siedzibą w W." wpisać skarżącego "J. B.".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2023 r. o sygn. akt II OZ 57/23 omyłkowo wpisano jako stronę skarżącą "P. sp. z o.o. z siedzibą w W.". Tymczasem skargę "zwykłą" w niniejszej sprawie wniósł J. B.. Nie ulega zatem wątpliwości, że w ww. postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego należało wpisać prawidłowo "J. B." jako skarżącego.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z 166 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lutego 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.