Uzasadnienie
W dniu 30 stycznia 2018 r. sygn. akt II SA/Po 878/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie o odrzuceniu zażalenia I. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 maja 2017 roku o odmowie sprostowania postanowienia w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "S." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 21 lipca 2016 roku nr... w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wyłączenia gruntów rolnych z produkcji.
W motywach rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji wskazał, że Postanowieniem z dnia 19 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił sprostowania postanowienia.
Pismem z dnia 5 czerwca 2017 roku uczestnik postępowania I. K. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie (k. 109).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 kwietnia 2018 roku skarżące Stowarzyszenie "S." zostało wezwane do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 maja 2017 roku (k. 432).
Wezwanie zostało doręczone stronie I. K. dnia 21 grudnia 2018 roku, ale należy wpis od zażalenia nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wywiódł, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu, bowiem brak wpisu pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, stanowi przesłankę do jego odrzucenia. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302 ze zm.), odrzucił zażalenie.
Zażalenia na powyższe postanowienie złożyli Stowarzyszenie "S.", I. K., Stowarzyszenie "P." wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W razie stwierdzenia braków formalnych pisma, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia, skargi o wznowienie postępowania) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jeśli zaś pismem tym jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie (jak w niniejszej sprawie), skarga o wznowienie postępowania – podlega ono odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił zażalenie z uwagi na brak uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych zażalenia zostało prawidłowo doręczone w dniu 21 grudnia 2018 r. Termin do wykonania wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 28 grudnia 2018 r. W wyżej wskazanym terminie nie uiszczono wpisu sądowego. W zażaleniach nie podważono powyższych ustaleń, nie twierdzono również, że wpis został uiszczony. Stwierdzić zatem należy, że braki zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 maja 2017 roku o odmowie sprostowania postanowienia nie zostały uzupełnione.
Z przytoczonych powyżej powodów, Naczelny Sąd Administracyjny, mając na uwadze art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił zażalenia.