Postanowienie NSA z 6 czerwca 2008 r., II OZ 577/08

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 6 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. Z. i Stowarzyszenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1228/07 o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji

Sprawa

w sprawie ze skargi Ł. K., T. W., M. N.– wspólników "[...]" s.c. w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia lokalu gastronomicznego do stanu pierwotnego postanawia umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem zażalenia.

Skład

Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz przewodniczący

Uzasadnienie

UZSASDNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 6 lutego 2008 r. wstrzymał wykonanie decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w przedmiocie nakazu doprowadzenia lokalu gastronomicznego do stanu pierwotnego.

Następnie, wyrokiem z dnia 12 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w pkt. 1 uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, w pkt 2 stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Pismem z dnia 24 lutego 2008 r. P. Z. występując w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik Stowarzyszenia [...] wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, żądając jego uchylenia.

W odpowiedzi na powyższe zażalenie Prokurator Prokuratury Okręgowej w W. wniósł o jego uwzględnienie. W ocenie Prokuratora wobec wydania wyroku w niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie jest "zbędne".

Natomiast pełnomocnik Ł. K., T. W. i M. N. – wspólników spółki cywilnej "[...]" wniósł o umorzenie postępowania zażaleniowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61 § 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. Postanowienie z dnia 6 lutego 2008 r., wstrzymujące wykonanie zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu I instancji, utraciło zatem moc z dniem wydania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyroku z dnia 12 lutego 2008 r.

Tym samym postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, stanowi podstawę do jego umorzenia.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.