Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 24 marca 2006 r., Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżące M. R. i M. J., zastępowane przez ich matkę M. B. J. do usunięcia braków formalnych skargi przez:
- 1) nadesłanie 2 odpisów skargi,
- 2) złożenie pełnomocnictwa do dokonywania czynności procesowych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym,
- 3) wskazanie, jakim nazwiskiem posługuje się obecnie córka M. B. J. – M.,
- 4) uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł.
Zażalenie na powyższe zarządzenie w zakresie wspomnianego wpisu wniosły skarżące uzasadniając je tym, że skarżona w niniejszej sprawie decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 stycznia 2006 r., ze względu na swoją treść stanowi powielenie wcześniejszej i także zaskarżonej przez stronę decyzji tegoż organu z dnia 19 listopada 2005 r., znak: [...].
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest bezzasadne. W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Przepis ten dotyczy m. in. skarg sądowoadministracyjnych.
Jako podstawę prawną określenia wysokości wpisu w zaskarżonym zarządzeniu wskazano przepis §2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Powyższa norma prawna dotyczy określenia wysokości wpisu stałego pobieranego w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art.184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.