Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 stycznia 2009 r., sygn. akt II OZ 59/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Bożena Walentynowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. i M. W.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 175/04 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym
Sprawa
w sprawie ze skargi D. i M. W. oraz M. W. i J. W. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania i przedłożenia projektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił D., M., M. i J. W. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż skarżący dysponują stałym, miesięcznym dochodem w łącznej kwocie 4052 zł. Zdaniem Sądu w tej sytuacji są oni w stanie pokryć koszty postępowania w niniejszej sprawie, które na obecnym etapie ograniczają się do solidarnego wpisu od skargi i wynoszą 500 zł, szczególnie, iż skarga w przedmiotowej sprawie wniesiona została w 2004 r. W ocenie Sądu I instancji skarżący nie wykazali w swoim wniosku, aby nie byli w stanie ponieść kosztów postępowania, co powodowało konieczność odmówienia przyznania im prawa pomocy na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Zażalenie na to postanowienie wnieśli D. i M. W., domagając się jego uchylenia, zmiany i przyznania im prawa pomocy. W uzasadnieniu żalący się podnieśli, iż z ich skarg i wniosków toczą się liczne postępowania przed wieloma sądami, w związku z czym ponoszą oni znaczne koszty.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie pozbawione jest uzasadnionych podstaw.

Prawo pomocy w zakresie częściowym, którego przyznania domagali się skarżący, może być udzielone osobie fizycznej jeżeli wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla niej i jej rodziny, co wynika z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ze zm.).

Instytucja przyznania prawa pomocy wprowadzona została do postępowania sądowoadministracyjnego celem umożliwienia obrony swoich praw przed sądem osobom o znikomych dochodach, lub dochodów tych pozbawionym i znajdującym się w trudnej sytuacji materialnej. Skarżący, którzy uzyskują stały miesięczny dochód (z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż ich wspólny dochód wynosi ponad 4000 zł miesięcznie) nie mogą być za takie osoby uznani.

Za całkowicie zasadne uznać należy zatem stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który odmówił przyznania skarżącym prawa pomocy w żądanym zakresie, zaś zaskarżone postanowienie za wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.