Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 13 czerwca 2008 r., II OZ 591/08

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·13 czerwca 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 13 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Agencji Nieruchomości Rolnych w W. Oddziału Terenowego w G. z siedzibą w P. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 października 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 591/07 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych w W. Oddziału Terenowego w G. z siedzibą w P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Skład
Sędzia NSA Andrzej Gliniecki przewodniczący

Teza

Postępowanie wszczęte na skutek zażalenia wniesionego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji staje się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 61 § 6 p.p.s.a., jeżeli przed rozpoznaniem tego zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, zostanie wydane przez sąd pierwszej instancji orzeczenie kończące postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 października 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 591/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej przez Agencję Nieruchomości Rolnych w W. Oddział Terenowy w G. z siedzibą w P. G. decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Na to postanowienie skarżąca wniosła zażalenie pismem z dnia 17 października 2007 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Jak wynika z akt sprawy wyrokiem z dnia 13 grudnia 2007 r. (k. 37 akt sprawy) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Agencji Nieruchomości Rolnych w W. Oddziału Terenowego w G. z siedzibą w P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...]. Stosownie do przepisu art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. W tym stanie rzeczy, postępowanie wszczęte na skutek zażalenia wniesionego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji staje się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 61 § 6 p.p.s.a., jeżeli przed rozpoznaniem tego zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zostanie wydane przez sąd pierwszej instancji orzeczenie kończące postępowanie.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.