Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1429/08, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2008 r. zobowiązał skarżącą W. L. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 621 zł od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 czerwca 2008 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyła W. L. wnosząc o zwolnienie jej od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego i wskazując na jej trudną sytuację materialną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 maja 2009 r. przyznał skarżącej W. L. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W myśl zaś art. 197 § 2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie natomiast do art. 193 ppsa jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Wobec powyższego na mocy art. 197 § 2 w związku z art. 193 ppsa przepis art. 161 § 1 pkt 3 ppsa znajduje zastosowanie również do zażalenia.
Z akt sprawy wynika, że zażalenie w niniejszej sprawie zostało wniesione na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zaś postanowieniem z dnia 22 maja 2009 r. przyznano skarżącej prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych. Stwierdzić zatem należy, że skoro przyznanie skarżącej prawa pomocy obejmuje swym zakresem zwolnienie jej od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, to ocena zarządzenia nakładającego na skarżącą obowiązek uiszczenia wpisu staje się bezprzedmiotowa, a zatem i postępowanie wszczęte zażaleniem na to zarządzenie stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 ppsa, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania wywołanego tym zażaleniem