Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 czerwca 2006 r., sygn. akt II OZ 610/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Krystyna Borkowska
Rozpoznanie
w dniu 8 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. S.
Od orzeczenia
od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2006r. sygn. akt VII SA/Wa 696/06 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł
Sprawa
w sprawie ze skargi G. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2006r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie nadzoru budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. - oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2006r., sygn. akt VII SA/Wa 696/06 Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą G. S. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Wezwanie w tym przedmiocie datowane na dzień 26 kwietnia 2006r. zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 4 maja 2006r.

Pismem z dnia 10 maja 2006r. G. S. złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie, stwierdzając, iż wpis od wniesionej przez nią skargi dotyczącej "uchylenia decyzji" powinien być ustalony na kwotę 200 zł, w myśl § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, który stosownie do przepisu § 2 ust. 3 pkt 1 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. wynosi 500 złotych. W takiej zatem wysokości wpis powinien zostać uiszczony, gdyż sprawa bezspornie dotyczy "budownictwa i architektury", skoro przedmiotem sprawy jest decyzja utrzymująca w mocy decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie legalności wybudowania dodatkowych miejsc parkingowych.

Powołany przez skarżącą przepis § 2 ust. 5 rozporządzenia dotyczy natomiast spraw toczących się w trybie nadzwyczajnym, bez względu na przedmiot sprawy, czyli decyzji i postanowień wydanych w trybie wznowienia postępowania, stwierdzenia nieważności aktu, bądź uchylenia, zmiany albo wygaśnięcia aktu w jednym z trybów określonych w rozdziale 13 Działu II Kodeksu postępowania administracyjnego. Zaskarżona decyzja zapadła natomiast w trybie zwykłym w ramach postępowania prowadzonego przez organy nadzoru budowlanego.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.