- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 17 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. M.
- Od orzeczenia
- od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 kwietnia 2008r., sygn. akt II SA/Gd 238/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 503 zł
- Skład
- Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski
- Sprawa
- w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: - oddalić zażalenie.
Postanowienie NSA z 17 czerwca 2008 r., II OZ 613/08
Powołane przepisy
- rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi: § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2008r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego M. M. do uiszczenia wpisu w wysokości 503 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Na powyższe zarządzenie skarżący M. M. złożył zażalenie, wnosząc w treści zażalenia o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia przedmiotowego wpisu sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, obliczonego według podanej przez skarżącego wartości przedmiotu zaskarżenia na podstawie § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), jako, że powyższy wpis jest wpisem stosunkowym. Z akt administracyjnych wynika jednoznacznie, że wskazana wartość przedmiotu zaskarżenia – 16.754,10 zł jest prawidłowa, a Sąd pierwszej instancji poprawnie przeprowadził działanie arytmetyczne polegające na obliczeniu należnego wpisu.
Podniesione w zażaleniu okoliczności mogą natomiast uzasadniać ewentualny wniosek o przyznanie prawa pomocy w rozumieniu art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.