Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OZ 618/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Teresa Kobylecka
Rozpoznanie
w dniu 9 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia S. W. w W. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 511/15 w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego
Sprawa
w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Stop S. W. w W. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 stycznia 2015r. nr... w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 511/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie zażaleniowe w zakresie zażalenia Stowarzyszenia S. W. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 511/15 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia S. W. w W. w Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 stycznia 2015r. nr... w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.

W uzasadnieniu Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że postanowieniem z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 511/15 Sąd odrzucił zażalenie strony skarżącej na postanowienie Sądu z dnia 17 maja 2016 r. w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 19 kwietnia 2016r.

Na to postanowienie skarżąca złożyła zażalenie.

Rozpoznając niniejszą sprawę Sąd I instancji wskazał, że stosownie do art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 j.t., dalej p.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Sąd wskazał, że postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę w niniejszej sprawie, a postanowienie to jest prawomocne od dnia 11 października 2016 r. Sprawa została zatem zakończona i obecne rozpoznawanie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2016 r. jest bezprzedmiotowe.

Mając na uwadze powyższe Sąd I instancji, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie zażaleniowe.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożyło Stowarzyszenie S. W. w W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny umarza to postępowanie. Jednak w przedmiotowej sprawie nie mamy do czynienia z sytuacją spełniającą przesłanki tego przepisu.

W niniejszej sprawie na postanowienie z dnia 21 czerwca 2016r. złożono zażalenie w związku z tym postępowanie zainicjowane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 11 kwietnia 2016r. nie zostało zakończone. Odrzucenie skargi nie powoduje bowiem bezprzedmiotowości tego postępowania zażaleniowego.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.