Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 lipca 2005 r., sygn. akt II OZ 625/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. A.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie z dnia 24 maja 2005 r. sygn. akt 7/IV SA 1154/02 odmawiające K. A. K. Przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 stycznia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 maja 2005 r., sygn. akt 7/IV SA 1154/02, odmówił K. A. K. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, w sprawie z jej skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, z dnia 31 stycznia 2002 r., Nr [...].

W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż postanowieniem z dnia 13 stycznia 2005 r. sygn. akt 7/IV SA 1154/02, postępowanie sądowe w sprawie wskazanej powyżej skargi, zostało umorzone, jako bezprzedmiotowe.

Stąd, przy rozpoznawaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, zastosowanie znajduje – w ocenie Sądu I instancji – art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

K. A. K. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie, podnosząc, iż odmowa przyznania praw pomocy pozbawia ją "konstytucyjnego prawa do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy (...)"

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy.

Stosownie do art. 247 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.

W niniejszej zaś sprawie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu I instancji, o umorzeniu postępowania sądowego wszczętego – wskazaną na wstępie - skargą na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, z dnia 31 stycznia 2002 r., Nr 41/02. Podczas gdy, przedmiotowa decyzja została uchylona przez Organ, decyzją z dnia 29 maja 2002 r. Nr 261/02, a skarga na ten akt oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 6 lutego 2004 r., sygn. akt 7/IV SA 2537/02, który stał się prawomocny z dniem 19 sierpnia 2004 r.

Należy zatem podzielić stanowisko Sądu I instancji, iż w sprawie znajduje zastosowanie art. 247 powołanej ustawy, bowiem nie może być uwzględniona skarga na akt administracyjny, który – ze względu na jego uchylenie – nie funkcjonuje w obrocie prawnym. Dlatego też, Sąd umarzając postępowanie jako bezprzedmiotowe nie miał kompetencji do oceny – niefunkcjonującego już w obrocie prawnym – wymienionego aktu prawnego. Nie mają też znaczenia w sprawie, okoliczności, które spowodowały uprawomocnienie się wyroku z dnia 6 lutego 2004 r. oddalającego skargę na decyzję uchylającą zaskarżony przez K. A. K. akt.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.