Postanowienie NSA z 6 lipca 2010 r., II OZ 628/10

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 6 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 października 2009 r., sygn. akt II SAB/Wr 26/05 o odrzuceniu zażalenia D. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2009 r., sygn. akt II SAB/Wr 26/05 o odrzuceniu skargi kasacyjnej D. W., M. W., M. W. i J. W.

Od orzeczenia

od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SAB/Wr 26/05

Skład

Sędzia NSA Małgorzata Stahl przewodniczący

Sprawa

w sprawie ze skargi D. W., M. W., M. W. i J. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Trzebnicy w przedmiocie przyłączy wodociągowych postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 lipca 2009 r., sygn. akt II SAB/Wr 26/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił sporządzoną osobiście skargę kasacyjną D. i M. W., M. W. i J. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 21 kwietnia 2009 r. o odrzuceniu skargi D. i M. W. oraz J. W. i M. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Trzebnicy.

Na powyższe postanowienie pismem z dnia 3 sierpnia 2009 r. D. i M. W. wnieśli zażalenie. Z uwagi na sporządzenie zażalenia osobiście, Sąd pierwszej instancji uznał je za niedopuszczalne, wobec czego postanowieniem z dnia 2 października 2009 r. na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie to odrzucił.

W zażaleniu na postanowienie Sądu z dnia 2 października 2009 r. D. W. i M. W. wnieśli o jego "uchylenie i zmianę, przyjęcie zażalenia i kasacji".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W zaskarżonym postanowieniu Sąd w pełni zasadnie wyprowadził, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zauważyć również należy, że sporządzenie zażalenia osobiście przez stronę nie jest brakiem formalnym, który mógłby zostać konwalidowany w drodze jego uzupełnienia na wezwanie sądu.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.