Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 lipca 2009 r., sygn. akt II OZ 630/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jacek Chlebny przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 293/07 w zakresie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi A. J. i M. J. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia [...] stycznia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zakończenia budowy obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie A. J. w sprawie ze skargi A. J. i M. J. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia [...] stycznia 2007 r. w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zakończenia budowy obiektu budowlanego. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że skarżący osobiście sporządził i podpisał zażalenie na postanowienie z dnia 17 marca 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej, naruszając tym samym art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., który stanowi, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, domagając się zmiany zaskarżonego postanowienia, ponieważ narusza ono jego prawo do obrony.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżący został pouczony o tym obowiązku (k.123-124). Niedopełnienie tego warunku jest brakiem nieusuwalnym powodującym odrzucenie zażalenia. Słusznie zatem Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 17 marca 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej, z uwagi na to, że skarżący sporządził zażalenie osobiście.

Odnosząc się do twierdzeń skarżącego, iż naruszono jego prawo do obrony, należy zauważyć, że obowiązek sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika nie narusza zagwarantowanego w art. 45 Konstytucji RP prawa do sądu i nie zamyka drogi do rozpoznania sprawy przez ten sąd. Osobie, która nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata lub radcy prawnego może być przyznane, na jej wniosek, prawo pomocy w tym zakresie. Skarżącemu w rozpoznawanej sprawie nie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, ponieważ skarżący nie wykazał w żaden sposób, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.