Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 23 czerwca 2006 r., II OZ 635/06

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·23 czerwca 2006 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. Ż.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 marca 2006 r., sygn. akt II SAB/Sz 70/05 w zakresie zawieszenia postępowania sądowego
Skład
Sędzia NSA Jerzy Bujko przewodniczący
Sprawa
w sprawie ze skargi A. Ż. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie w przedmiocie samowoli budowlanej postanawia: zażalenie oddalić.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 marca 2006 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi A. Ż. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie w przedmiocie samowoli budowlanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że zgodnie z art. 124 § 1 pkt ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. postępowanie sądowe w niniejszej sprawie należało zawiesić w związku ze śmiercią uczestnika tegoż postępowania – Ł. M. B..

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył A. Ż. zarzucając mu naruszenie art. 128 § 1 p.p.s.a. Skarżący podał, że wniesionym w dniu 16 marca pismem złożył on wniosek o podjęcie czynności zmierzających do uzyskania wiedzy na temat istnienia następców prawnych zmarłego Ł. M. B. i że wskutek podjętych przez skarżącego działań nastąpiło ustalenie następców prawnych zmarłej strony.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego. Zgodnie zaś z art. 128 § 1 p.p.s.a. sąd podejmuje postępowanie zawieszone z urzędu od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Śmierć strony jest obligatoryjną przyczyną zawieszenia postępowania i z tego powodu należy uznać, że zaskarżone postanowienie wydane w dniu gdy Sąd nie znał następców prawnych zmarłego, było w pełni zgodne z prawem. W celu podjęcia zawieszonego postępowania skarżący winien wskazać następców prawnych zmarłego, co spowoduje wydanie z urzędu postanowienia wskazanego w art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Dlatego na mocy art. art. 184 w zw z art. 197 §2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.