Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 24 czerwca 2008 r., II OZ 644/08

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·24 czerwca 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
II OZ 644 / 08 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Kr 322/08 w zakresie wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia oddalić zażalenie
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska – Górnikiewicz

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2008 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) zobowiązał M. W. do uiszczenia wpisu w kwocie 500 (pięćset) złotych od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] dotyczącą warunków zabudowy, na mocy § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 - zwanego dalej rozporządzeniem).

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył M. W. podnosząc, że "kolejne decyzje Wydziału Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta K. oraz Samorządowego Kolegium Odwoławczego są jawnie podejmowane z pominięciem przepisów prawa". Zdaniem skarżącego fakt ten uzasadnia rozpoznanie skargi w niniejszej sprawie bez konieczności ponoszenia przez niego kosztów.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.

W niniejszej sprawie prawidłowo została określona wysokość wpisu od skargi, która stosownie do podanego przez Sąd pierwszej instancji przepisu § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia podlega opłacie w wysokości 500 złotych zważywszy na jej przedmiot tj. decyzję orzekającą o ustaleniu warunków zabudowy dla budowy budynku wielorodzinnego oraz zjazdów wraz z infrastrukturą techniczną. W takiej zatem wysokości wpis od wniesionej skargi powinien zostać uiszczony.

Należy, w związku z podnoszoną przez skarżącego argumentacją, zaznaczyć, że przeświadczenie o podejmowaniu przez organy administracji rozstrzygnięć niezgodnych z prawem nie ma prawnego znaczenia przy ustalaniu wysokości wpisu od skargi, jak też nie wpływa w żaden sposób na zasadę jego pobierania.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniesione zażalenie na mocy art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. i 198 p.p.s.a. jako pozbawione uzasadnionych podstaw.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.