Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 1 lutego 2006 r., II OZ 65/06

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·1 lutego 2006 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 1 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. i R. J.
Od orzeczenia
od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 września 2005 r. sygn. akt II SA/Gd 280/05
Skład
Sędzia NSA Jerzy Bujko przewodniczący
Sprawa
w sprawie ze skargi B. i R. J. na uchwałę Rady Miasta Gdańska z dnia 30 września 2004 r., nr [...] w przedmiocie protestu do planu zagospodarowania przestrzennego postanawia zażalenie oddalić.

Uzasadnienie

W dniu 8 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, w wykonaniu zarządzenia z 5 września 2005 r. wezwał skarżących B. i R. J. do wpłacenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł od wniesionej do Sądu skargi.

Skarżący zaskarżyli powyższe zarządzenie zażaleniem, w którym zarzucili naruszenie przepisów art. 220 § 1 pkt 2 i art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przez wezwanie ich do uiszczenia wpisu, mimo nierozpoznania ich wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec tego zarzutu wnieśli o uchylenie zaskarżonego zarządzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie mylnie wskazało jako naruszony zaskarżonym zarządzeniem nieistniejący przepis art. 220 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie wykazało też żadnego naruszenia art. 260 tej ustawy. Z akt sprawy wynika, iż od wydanego przez Referendarza Sądowego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy skarżący wnieśli sprzeciw, co zgodnie z powołanym ostatnio przepisem spowodowało utratę mocy tego postanowienia. Następnie jednak Sąd I instancji wydał postanowienie z dnia 2 sierpnia 2005 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało doręczone skarżącym w dniu 11 sierpnia 2005 r. (k. 67 akt) i nie zostało przez nich zaskarżone. Po jego uprawomocnieniu Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – p.p.s.a., wezwał skarżących do uiszczenia wpisu. Zażalenie nie podnosi żadnych uzasadnionych zarzutów do tego zgodnego z prawem działania Sądu. Dlatego na mocy art. 184 w zw. z art. 197 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.