Uzasadnienie
Postanowieniem z 10 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił M.T. (dalej jako "skarżąca") przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnie wykonanych robót budowlanych.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła skarżąca. Wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia, przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o zmianę przez uwzględnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Skarżąca wskazała, że nie podpisała urzędowego formularza, więc jej wniosek nie mógł być rozpoznany.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W niniejszej sprawie skarżąca nadesłała niepodpisany formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF. Sąd I instancji rozpoznał wniosek, nie wzywając wcześniej skarżącej do uzupełnienia braków formalnych wniosku przez jego podpisanie. Oznacza to, że wniosek został rozpoznany z naruszeniem art. 46 § 1 w związku z art. 49 § 1 p.p.s.a.
Z tych względów i na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.