Postanowienie NSA z 24 czerwca 2008 r., II OZ 657/08

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 24 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 467/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego

Sprawa

w sprawie ze skargi M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie ogrodzenia oraz bramy postanawia: oddalić zażalenie

Skład

Sędzia NSA Anna Żak przewodniczący

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 20 marca 2008 r. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." i stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwał M. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. w sprawie umorzenia postępowania w przedmiocie ogrodzenia i bramy wjazdowej na działkę nr ewid. [...] w G. od strony ul. [...], w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył M. K. domagając się zmiany wysokości wpisu z 500 zł na 100 zł. Podniesiono, że kwota 500 zł jest dla skarżącego niemożliwa do uiszczenia, ponieważ źródłem jego dochodu jest emerytura w wysokości [...] zł. netto. W piśmie z dnia 21 maja 2008 r. stanowiącym uzupełnienie wniesionego zażalenia, M. K. ponownie wniósł o zmianę kwoty wpisu powołując się na wpis uiszczony w sprawie sygn. akt IV SA/Wa 1449/07.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). W myśl art. 214 P.p.s.a. do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Wobec powyższego skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega wpisowi w wysokości wynikającej z przepisów powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 tego rozporządzenia wpis stały od skarg z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł. W zarządzeniu, w którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi prawidłowo wskazano ten przepis jako podstawę żądania należnego wpisu.

Mając na uwadze powyższe, zaskarżone zarządzenie jest zgodne z prawem, a zażalenie podlega oddaleniu. Wskazać należy, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący został poinformowany przez Sąd I instancji o możliwości przyznania prawa pomocy, z której nie skorzystał.

Odnosząc się do powołanej przez skarżącego sprawy sygn. akt IV SA/Wa 1449/07, należy wskazać, iż wpis sądowy od skargi wniesionej w tym postępowaniu został ustalony w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 7 ww. rozporządzenia i wynosił 100 zł., ponieważ przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego w tej sprawie była skarga na decyzję w przedmiocie zameldowania. Wobec powyższego nie może mieć zastosowania w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i 198 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.