Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe - Nadleśnictwo K. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie usunięcia przeszkody lotniczej.
Uczestnik postępowania M. Sp. z o.o. z siedzibą w B. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 8 marca 2016 r. o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia 24 czerwca 2016 r. uczestnik postępowania cofnął zażalenie, wnosząc o umorzenie postępowania zażaleniowego i zwrot wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), dalej P.p.s.a., który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę ma odpowiednie zastosowanie do środków zaskarżenia w postępowaniu sądowym. Cofnięcie zażalenia wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w świetle stosowanego odpowiednio art. 60 w związku z art. 193 i 197 § 2 P.p.s.a. cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.