- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 9 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2005 r. sygn. akt 7/IV SA 4779/03 odrzucające wniosek skarżącego o wydłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
- Sprawa
- w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 października 2003 r. [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie
- Skład
- Sędzia NSA Barbara Adamiak
Postanowienie NSA z 9 września 2005 r., II OZ 673/05
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 184
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2005 r., sygn. akt7/IV SA 4779/03, odrzucił wniosek J. S. o wydłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia tegoż Sądu z dnia 9 marca 2004 r.
W uzasadnieniu stwierdzono, iż wniosek skarżącego jest niedopuszczalny. Sąd bowiem nie może przedłużać terminów ustanowionych mocą ustawy, a jedynie te, które sam wyznacza. Termin zaś do wniesienia skargi kasacyjnej jest terminem ustawowym. W przypadku jego niedotrzymania prze stronę bez własnej winy, Sąd jedynie może przywrócić uchybiony termin.
J. S. złożył zażalenie na to postanowienie, wnosząc o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy.
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Zatem niewątpliwie, określony w cytowanym przepisie, termin do wniesienia skargi kasacyjnej, jest terminem ustawowym, co oznacza, iż nie jest możliwe jego przedłużenie przez Sąd. Bowiem – jak wskazuje art. 84 wymienionej ustawy – przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć wyłącznie termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed jego upływem.
Stąd należy podzielić stanowisko, iż w niniejszej sprawie złożony przez J. S. wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej - który nie ma charakteru terminu sądowego - podlegał odrzuceniu.
Jednocześnie zaznaczyć należy, iż w przypadku uchybienia przedmiotowemu terminowi bez własnej winy, Sąd może przywrócić wskazany termin do złożenia skargi kasacyjnej – oczywiście sporządzonej przez profesjonalnego pełnomocnika – na wniosek strony określony w art. 86 i art. 87 cytowanej ustawy.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak wyżej.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.