Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd oddalił wniosek skarżącego B. K. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Orzeczenie to wnioskodawca zaskarżył zażaleniem, wnosząc o jego zmianę i uwzględnienie jego wniosku o prawo pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie jest nieuzasadnione.
Prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje stronie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Z niekwestionowanych ustaleń Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że trzyosobowa rodzina skarżącego utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę żony w kwocie 1659,89 zł miesięcznie oraz z prowadzenia gospodarstwa rolnego o pow. 6,78 ha. Wnioskodawca określił wprawdzie dochód z tego gospodarstwa na kwotę 100 zł miesięcznie, lecz jest to niewiarygodne i nie poparte żadnymi dowodami. Dochód ten jest albo zaniżony albo świadczy o niewłaściwym wykorzystywaniu tego gospodarstwa i nie osiąganiu możliwych korzyści. Prawidłowe jest więc ustalenie Sądu I instancji, iż skarżący nie znajduje się w sytuacji, która uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Dlatego na mocy art. 184 w zw. z art. 177 § 2 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. – ppsa – orzeczono jak w sentencji.