Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 16 lipca 2010 r., II OZ 686/10

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·16 lipca 2010 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 16 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1088/09 o zawieszeniu postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. M., W. M. i I. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia [...] lutego 2009 r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia uchylić zaskarżone postanowienie
Skład
Sędzia NSA Leszek Leszczyński przewodniczący

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1088/09 zawiesił postępowanie sądowe z powodu śmierci uczestnika postępowania – M.G.

Na to postanowienie zażalenie złożył W.M. Stwierdził w nim, że WSA w Krakowie powinien zwrócić się do organów uprawnionych w zakresie podania oczekiwanych informacji co do imion, nazwisk oraz adresów zamieszkania następców prawnych zmarłej M.G.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd zawiesza z urzędu postępowanie w razie śmierci uczestnika postępowania.

Powyższy przepis stanowi podstawę do obligatoryjnego zawieszenia postępowania przez sąd w przypadku stwierdzenia, że strona skarżąca, czy też uczestnik postępowania zmarli. Należy jednak podkreślić, że wydając takie postanowienie sąd nie może mieć wątpliwości, czy zaistniała podstawa do zawieszenia postępowania, a zatem niewystarczające jest oparcie rozstrzygnięcia jedynie na adnotacji doręczyciela przesyłki, a przed wydaniem rozstrzygnięcia sąd winien zwrócić się do właściwego urzędu stanu cywilnego o nadesłanie odpisu aktu zgonu strony. Powyższe jest niezbędne z następujących przyczyn: po pierwsze tylko dokument w postaci aktu zgonu potwierdza w sposób nie budzący wątpliwości, że strona postępowania zmarła, a adnotacja poczty jest jedynie informacją umożliwiającą podjęcie dalszych czynności; po drugie, akt zgonu daje możliwość ustalenia dokładnej daty zgonu strony, co jest niezbędne w świetle art. 123 § 2 p.p.s.a., który obliguje sąd do zawieszenia postępowania od dnia zdarzenia, które stanowi przesłankę podjęcia takiego rozstrzygnięcia; po trzecie natomiast, nie budzące wątpliwości ustalenie kiedy zmarła dana osoba pozwala na stwierdzenie, czy w ogóle była ona stroną postępowania sądowego (por. post. NSA z 9 lipca 2010 r., sygn. akt II OZ 693/10).

Z akt sprawy wynika, że Sąd pierwszej instancji postanowienie o zawieszeniu postępowania wydał tylko na podstawie adnotacji pocztowej znajdującej się na korespondencji adresowanej do M. G. W tym stanie rzeczy Naczelny Sad Administracyjny, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.