Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2010 r. II SAB/Sz 47/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zwrócił J. R. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.
W uzasadnieniu wskazano, że prawomocnym postanowieniem z dnia [...] października 2010 r. odrzucono skargę J. R., a zatem na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), należało orzec o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego.
W zażaleniu na postanowienie z dnia [...] grudnia 2010 r., o zwrocie wpisu, skarżący podniósł szereg argumentów merytorycznych niedotyczących wprost zaskarżonego postanowienia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Zawarta w powołanym przepisie regulacja stanowi rozwiązanie chroniące stronę przed skutkami poniesienia pełnych nakładów finansowych związanych ze złożeniem skargi do sądu administracyjnego w sytuacji, gdy z powodów o charakterze formalnoprawnym nie dojdzie do merytorycznej oceny zasadności skargi.
Bezspornym jest, że w rozpoznawanej sprawie skarga J. R. została przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucona prawomocnym postanowieniem z dnia [...] października 2010 r. Zasadnie zatem Sąd I instancji postanowił o zwrocie wpisu sądowego w wysokości 100 zł uiszczonego przez stronę.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji.