Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na wniosek skarżącej C. M. wstrzymał wykonania zaskarżonych decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia 8 lipca 2005 r., utrzymujących w mocy decyzje Burmistrza Gminy i Miasta Odolanów z dnia 15 czerwca 2005 r. w sprawie zameldowania H. M. i A. M. na pobyt stały w lokalu przy ul. [...] w Odolanowie.
W uzasadnieniu swego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej p.p.s.a. - uznał, że zachodzą okoliczności wymienione w tym przepisie.
Zażalenie wniosły H. M. i A. M. domagając się uchylenia zaskarżonego postanowienia. Strony wnoszące zażalenie podały, że H. M. jest chora na schizofrenię i utrzymuje się z renty w wysokości 495 zł., a w przedmiotowym lokalu realizują wszelkie czynności życiowe.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Wymienione w zażaleniu zarzuty nie podważają zasadności wniosku zaskarżonego postanowienia w świetle przesłanek określonych w art. 61 § 3 p.p.s.a.
Istotne znaczenie dla wydania zaskarżonego postanowienia miał wskazany przez Sad I instancji fakt, wszczęcia wobec H. M. i A. M. postępowanie egzekucyjne na skutek wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 5 stycznia 2005 r. (sygn. akt I C 318/04) nakazującego wydanie nieruchomości wraz z lokalem, którego dotyczy przedmiotowa sprawa.
Należy zauważyć, że kwestie przedstawione przez strony wnoszące zażalenie są niewątpliwie istotne dla rozwiązania ich problemów bytowych, nie są to jednak takie okoliczności, które mogłyby podważyć zasadność zaskarżonego postanowienia.
Z powyższych względów na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie podlega oddaleniu.