Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 marca 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 2925/13, nie uwzględnił wniosku Stowarzyszenia... z siedzibą w Ostrołęce o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi B. Ż. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 23 października 2013 r. nr WSO-I.621.1.347.2013 w przedmiocie wymeldowania.
Na powyższe postanowienie Stowarzyszenie... z siedzibą w Ostrołęce wniosło zażalenie.
Pismem z dnia 14 maja 2014 r. Stowarzyszenie... z siedzibą w Ostrołęce cofnęło zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zw. dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Zgodnie z art. 197 § 2 oraz art. 193 p.p.s.a., powyższe przepisy stosuje się również do zażaleń.
W przedmiotowej sprawie Stowarzyszenie... z siedzibą w Ostrołęce cofnęło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2925/13 nieuwzględniające wniosku Stowarzyszenia... z siedzibą w Ostrołęce o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne, co skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.